Grazia

[karen]

ja nie kupie-bo nigdy nie kupuje tego typu prasy-ale w Empiku poczytam z chęcią

[Michel]

Edyta Górniak broniąca swojego wizerunku jest cholernie niewiarygodna. Wg komunikatu, doskonale zdaje sobie sprawę w jakim świecie obecnie żyjemy. Kwestie finansowe są aż tak bardzo czułym punktem u Edyty Górniak? Bizneswomen czy piosenkarka? Przez takie komunikaty wszyscy się z niej nabijają i nie dziwią się już dlaczego żyje z prawnikiem…

[DeathlySilence]

Skabriec divy. Czuły punkt?

Od jakiegoś czasu dostrzec można (?noworoczne postanowienie?), że Edyta zaczęła w końcu dbać o swój wizerunek - nie tylko publikując na fb prawne elaboraty, ale również zakręciła kurek dla swojej źółci.
Jeśli się wypowiada, to uwagę koncentruje na sobie, swoich sprawach (muzycznych, prywatnych - jedynie z pozytywnym wydźwiękiem), odnosi się do konkretnych tematów (Beyonce, związki partnerskie itd.)

Bardzo dobrze.

Jedno "ale" - od "czystej karty" może zacząć nowy rozdział, ale nie książkę - nie z tak "bogatą" medialną przeszłością.

Z jednej strony "edytowa skarbonka" to przestrzeń, której Górniak nigdy medialnie nie poruszała, a więc sfera prywatna (jedna z ostatnich), którą może w taki sposób chronić.
Z drugiej - trochę to smutne, bo pozwoliła mediom, zachęciła je, by "bawiły się" innymi ważnymi wartościami, a dopiero przy pieniądzach mówi stanowcze "BASTA!".

O ile przy aferze z jej biustem (Tajlandia) taki prawny zabieg miał sens - zastraszenie - to przy tej sprawie jest przesadzony, przerysowany, zbyt głośny, przez co dający pretekst do dalszego zagłębienia się w temat.

Mam mieszane uczucia co do tej sprawy.

Dobrze, że monitoruje media, że zaczęła dbać o swój wizerunek.
Źle, że do każdej sprawy odpala broń o największym polu rażenia, co przy tych błahych (jak ta - z mojego punktu widzenia) jest śmieszne.

Pewne sprawy warto jednak załatwić po cichu, niż narazić się na śmieszność, tym bardziej gdy skonfrontuje się przeszłość z teraźniejszością...

[Kopaneek]

To, że Fakt już nie pisze o Edycie w ogóle albo tyle co nic, niekoniecznie świadczyo tym, że Edyta ich pozwała. Fakt zna swoje możliwości, pozycję na rynku i nie pozowli sobie na dyktowanie warunków przez kogokolwiek, nawet Edytę. To Fakt rozdaje karty. Fakt mógłby w odwecie pisać negatywnie. Pytanie: po co? Przecież to wciąż najlepsza promocja jej osoby. Logicznym jest, że nie będą promować kogoś, kto ich ujada i wydję mu się, że coś może. Fakt bez Edyty da sobie radę - Edyta bez Faktu? Niekoniecznie.

Pewnie źle Edycie z myślą, że musiała zmienić spowiednik na mniejszy rangą, który sprzedaje się gorzej od Wyborczej. Przypominam, że SE to tabloid.

Jak piszą poprzednicy - Edyta nie jest wiarygodna w swoim oświadczeniu. Co więcej, finanse muszą być naprawdę delikatnym tematem, skoro sprowokowały aż taki skowyt ze strony Edyty.
Coś jest na rzeczy. Nie ma dymu bez ognia.

[ja30]

a dzieki komu on zyje? pomysl nad tym . dobre oswiadczenie z takimi rzeczami ja finanse nie powinny nikogo interesowac to nie informacja o jedzeniu lub ubraniach.

[angela2311]

Aby nie zwiększać sprzedaży tego "zacnego" czasopisma:

http://imageshack.us/g/1/10003789/

[Matiz99]

Dobrze wiedzieć że koncert HBO to koncert z okazji ''20-lecia pracy artystycznej''
Nowe czasopismo a już na samym początku wtopa, a autorzy artykułu przygotowani jak Ci z pudelka

[Kopaneek]

Matiz, to ino od HBO i samej Edyty.

Jej ulubiony portal swego czasu napisał (Edyta wszystko tam... "weryfikuje"):

Edyta niedawno świętowała 20-lecie pracy artystycznej, które podsumowała zjawiskowym koncertem urodzinowym dla HBO. Oprócz tego, w doskonałej formie powróciła na scenę, z dobrze przyjętym przez fanów i zagraniczną telewizję 4 World Music Channel albumem "MY". W dniu w którym wyszła płyta, zaczęło jej brakować w sklepach w całym kraju. Przypomnijmy: Szok! Zabrakło płyty Górniak w sklepach!

http://afterparty.pl/newsy_artykul,10113.html

[Michel]

Prawda w oczy kole… w przypadku tego „artykułu” ewidentnie pisanego na zamówienie… Wrogów Edyta ma bardzo dużo. Parę rzeczy pominęli, więc nie do końca są wiarygodni. Natomiast wierzę, że album MY mógł sprzedać się bardzo słabo – w końcu jakieś nieoficjalne informacje o sprzedaży.

[karen]

No podpadli nieżle-napisali ile płyty MY się sprzedało...

[Matiz99]

No podpadli nieżle-napisali ile płyty MY się sprzedało...

Tak, tak. ''Nieoficjalnie mówi sie'' Że Edyta jest mężczyzną

PS. Czy ta szanowna gazeta ma prawa do zdjęcia Edyty w kapeluszu? Czy upoważnia ich do tego sam fakt jego ukazania się w sieci?

[ja30]

zabraklo tematu na okladke? po co to komu czytac? nie dziwie sie edi ze pozwala ich

[dorota]

hmmm. artykuł bazuje na spekulacjach i plotkach, które ukazywały się w mediach, może się sądzić z gazetą, ale wątpie, żeby coś wskurała .....

takie pitu pitu! pozbierali wszystko do kupy co było na pudlu no i mamy artykuł

3000 sprzedanych płyt? chyba jednak trochę zaniżyli

[karen]

Artukuł jakich tysiace- złośliwy owszem-ale czy to pierwszy złosliwy artykuł o Edycie? Chyba czytywałam gorsze... Moze zabolało ją pare rzeczy-bo Edyta próbuje istnieć w swiadomosci Polaków jako ta najwieksza gwiazda-a tu wspomniano kilka rzeczy które temu przeczą ( nie chce wymienaic-bo może to jest powielanie czy jakos tak..) Ot kolejny artykuł, kolejna okładka, przeczytałam za godzine nie bedę go pamietać-jak zapewne wiekszośc ludzi...

[Joan]

Widocznie to musi być prawdą jeżeli to tak Edytę uraziło. Nie raz mówiła, że plotki na jej temat jej nie wzruszają. Ktoś napisał dobry artykuł. Nie chodzi mi o to czy Edyta ma długi czy nie, ale o tym, że nie koncertuje, juroruje, zarabia tylko pieniądze na reklamach i pojedynczych występach.
Jaka jest faktyczna liczba sprzedanych płyt MY chyba nigdy się nie dowiemy, a teraz już mnie to nie interese.
Szkoda tylko, że Edyta nie "walczy" z tymi co piszą o jej życiu prywatnym. Chociaż jest też szansa, że nie wygra procesu o sprawy osobiste bo sama o nich nadaje co chwila.

To nie jest moja złośliwa wypowiedz tylko obiektywizm. Artykuł też wcale nie jest złośliwy, daje do myślenia. Edyta też powinna o tym pomyśleć.

Na koniec dodam, że nigdy prawdy się nie dowiemy. Dopóki ten tancerz (nie wiem jak on miał) lub Maja nie "potwierdzą" lub "zaprzeczą" tym doniesieniom.