Justyna Steczkowska

[spot_me]

Ostatnio B@r znów popuścił wodze fantazji. Opublikował w "Fakcie" artykuł o tym, że Justyna rzucała w swojego męża książkami i gazetami.

No przeciez nie wyssal tej historii z palca.
Nie wiesz, ze ''dziennikarze'' zatrudnieni w F*kcie maja w kontrakcie czajenie sie w krzakach pod oknami niczym szpiedzy z krainy deszczowcow
A potem chodza na roraty by sie z tego spowiadac.
I rzeczywiscie powinni, bo bliznich tak sie nie traktuje, zwlaszcza dla kasy. Pisze to bez ironii.

[ray]

Co ciekawe, B@r wielokrotnie na naszym forum, w tym wątku wypowiadał się o Justynie bardzo pozytywnie:

Kilka razy miałem okazję rozmawiać z Justyną w przeróżnych sytuacjach i nigdy nie zauważyłem od niej wyniosłości. Wręcz przeciwnie.

W ogóle cała płyta "To mój czas" jest dobra i warta przesłuchania!

Ja znam i mam jej każdą piosenkę.

A teraz...
B@r ciągle publikuje w "Fakcie" paszkwile na Justynę:
- rzuciła męża dla menadżera
- skłóciła menadżera z rodziną
- chciała pozwać swoją siostrę, Agatę do sądu i namawiała rodzeństwo do zeznawania przeciwko niej
- nikt nie chce przychodzić na jej koncerty
- jest uprzedzona do Edyty
itp., itd.

[endeven]

Anima live w ilu egzemplarzach sie sprzedała? Na spotify nie ma jej na profilu Justyny, czy to pomogło w sprzedaży fizycznej?

[B@r]

B@r wielokrotnie na naszym forum, w tym wątku wypowiadał się o Justynie bardzo pozytywnie

Akurat nie wszystkie moje posty, które widnieją w moim profilu są moje. Po tym jak kiedyś na moją prośbę zostało mi tu usunięte konto przy powrocie nastąpił błąd, którego nie dało się naprawić i do mojego konta są podczepione profile osób, które stąd odeszły. Jakieś kilkanaście. M.in trzypiona czy Magdy z Chicago. Więc w tym temacie też takie znajdziesz. Stąd właśnie mam chyba najwięcej postów z forum.

Ale owszem. Akurat płytę "To mój czas" lubię. Niestety "tornado zmian", które zostało ogłoszone niedawno, a które zbiera żniwo od 2 lat bardzo mnie do Justyny zniechęciło.

'dziennikarze'' zatrudnieni w F*kcie maja w kontrakcie czajenie sie w krzakach pod oknami niczym szpiedzy z krainy deszczowcow

Masz mnie! Od dawna mam rozstawiony namiot w ogródku Jusi w Radziejowicach.

[ray]

Anima live w ilu egzemplarzach sie sprzedała? Na spotify nie ma jej na profilu Justyny, czy to pomogło w sprzedaży fizycznej?

Nie wiadomo, w ilu egzemplarzach się sprzedała. Nie wiadomo też, jaki był nakład.
Wydawnictwo jest sprzedawane w Empikach, na empik.com, na Mymusicshop.pl i na koncertach Justyny. Nie sposób jest dojść do tego, ile się w sumie sprzedało.
Wczoraj wieczorem "Anima live" była niedostępna na empik.com, teraz znów można ją tam kupić.
W każdym razie polecam.

Akurat nie wszystkie moje posty, które widnieją w moim profilu są moje. Po tym jak kiedyś na moją prośbę zostało mi tu usunięte konto przy powrocie nastąpił błąd, którego nie dało się naprawić i do mojego konta są podczepione profile osób, które stąd odeszły.

Wiem o tym, zauważyłem już wcześniej, że niektóre posty sygnowane Twoim nickiem i avatarem zostały napisane w rodzaju męskim, a niektóre w rodzaju żeńskim.
Ale te 3 wypowiedzi, które przytoczyłem wyżej, są akurat Twoje.

Niestety "tornado zmian", które zostało ogłoszone niedawno, a które zbiera żniwo od 2 lat bardzo mnie do Justyny zniechęciło.

I postanowiłeś dać upust temu zniechęceniu, pisząc artykuł o tym, że Justyna rzucała w swojego męża książkami i gazetami?

Jeszcze 2 lata temu Justyna udzielała wywiadów dla "Faktu". Nawet zaśpiewała na gali 10-lecia tego tabloidu. Najwyraźniej nowy menadżer przekonał ją, że taka artystka jak ona nie powinna układać się z brukowcami, no więc się zaczęło...
W styczniu Justyna napisała na Facebooku:

Kochani! Jestem w stanie "małej wojny" z gazetą Fakt, ponieważ czekam na pierwszą datę rozprawy. W związku z tym co najmniej raz w tygodniu pojawia się jakiś paszkwil na mój temat, który nie ma nic wspólnego z prawdą, a który bez zastanowienia (i sprawdzenia informacji u źródła) przedrukowują inne media niepotrzebnie powtarzając kłamstwa.

Ciekawe, o co poszło... Który konkretnie artykuł "Faktu" spowodował, że Justyna zdecydowała się pójść do sądu?
B@r na pewno zna odpowiedź, ale nam jej nie poda.

O tym, że Edyta zaśpiewała niedawno w centrum handlowym, "Fakt" nie napisał nic. Ale co by było, gdyby na miejscu Edyty była Justyna? Wtedy pewnie "Fakt" napisałby mniej więcej tak:
"Ponieważ nikt nie chce kupować biletów na koncerty Justyny Steczkowskiej, ta przebrzmiała gwiazda polskiej piosenki wystąpiła ostatnio w centrum handlowym Posnania. Klienci galerii handlowej mieli okazję zobaczyć, jak na żywo prezentuje się zmieniona nieudanymi operacjami plastycznymi twarz Jusi. Samozwańcza diwa, znana ostatnio z tego, że rzuciła męża dla pulchnego 27-latka, zaśpiewała kilka utworów, których nikt nie znał. W międzyczasie wypinała pupę w stronę publiczności. Czy matce trójki dzieci przystoi takie zachowanie? Ponieważ zawodzenia Steczkowskiej nie dało się zbyt długo słuchać, klienci poznańskiego centrum handlowego bardzo szybko zrezygnowali z oglądania Jusi i wrócili do robienia zakupów. Kiedy śpiewała ostatnią piosenkę, pod sceną stało już tylko kilka osób. Justyna mogła się poczuć rozgoryczona, ale nie powinna się martwić - na pewno pocieszy ją jej ukochany menadżer".

[Dobi]

Kolejne rewelacje "Faktu" na temat Justyny okazały się kłamstwem Udostępniła na swoim FB oświadczenie firmy Gatta, że wcale nie zerwali z nią kontraktu, 2 lata temu został odnowiony a dziennikarz, który pisał ten artykuł użył w nim tylko stwierdzeń wygodnych dla swojej tezy

[B@r]

Gdzie jest napisane w artykule, że zerwali z nią kontrakt? Właśnie nikt nie czyta artykułu źródłowego, gdzie jest jak byk napisane, że kontrakt trwa, a sprawa tyczy się przyszłości. Jednak informacja idzie w eter, że "Fakt" pisze, że "Gatta" zerwała kontrakt z Jusią.

Zacytuję własne oświadczenie:

Jak łatwo zmanipulować fanami? Wie to Justyna Steczkowska. Po artykule w którym napisałem, że piosenkarka nie ma co liczyć na kolejny kontrakt z firmą bieliźnianą piosenkarka cytuje oświadczenie owej firmy. I tu zaczyna się cyrk.
W owym oświadczeniu można m.in. przeczytać, że poniższe zdania są nieprawdziwe:
1.„Ale przez zamieszanie w życiu prywatnym gwiazda nie będzie miała przedłużonego kontraktu”;
2. „Fakt dowiedział się, że Justyna Steczkowska (45 l.) straci swój intratny kontakt z firmą produkującą bieliznę! Wszystko przez oświadczenie o rozstaniu z mężem”;
3. „Marka, której twarzą od lat była Justyna, nie chce być utożsamiana ze skandalami. A Steczkowska niestety ostatnio nie ma dobrej prasy”;
4. „Na następną kampanię, Justyna nie ma co liczyć. Trwają poszukiwania jej następczyni – słyszymy od osoby zorientowanej w szczegółach sprawy”.
Oprócz tego Justyna Steczkowska cytuje: "Ponadto, chcielibyśmy podkreślić, że dziennikarz wykorzystał w materiale tylko część wypowiedzi, którą otrzymał od biura prasowego marki Gatta nt. współpracy z Justyną Steczkowską. Na pytanie dziennikarza udzieliliśmy następującej odpowiedzi: „Zawodowa przyjaźń marki Gatta z Justyną Steczkowską zaczęła się w 2000 r. Piosenkarka ambasadorką marki Gatta została ponownie 2 lata temu i jest nią nadal”. Dziennikarz pominął tę informację w swoim artykule, wprowadzając tym samym w błąd czytelnika i umieszczając w materiale nieprawdziwe stwierdzenia".
Jak widać trzeba to rozłożyć na czynniki pierwsze. Pozwólcie, że najpierw odniosę się do końcówki. Proszę przeczytać tekst ze zrozumieniem o który jest teraz afera. Dodam, że za przedruki na innych portalach nie odpowiadam. http://www.fakt.pl/kobieta/plotki/justy ... py/2fhc646
Jako że niektórzy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem podkreślę kluczowe zdania z tekstu: "Fakt dowiedział się, że Justyna Steczkowska (45 l.) straci swój intratny kontrakt z firmą produkującą bieliznę! Wszystko przez oświadczenie o rozstaniu z mężem (…). Czy to oznacza, że kuszące reklamy z wokalistką w roli głównej całkiem znikną? Tak, ale nie od razu (…) firma czeka, aż obowiązująca umowa ze Steczkowską wygaśnie". Czy nie jest tu napisane, że kontrakt z Justyną trwa nadal? Tymczasem firma zarzuca mi pominięcie informacji, że Justyna jest nadal ambasadorką marki.
Lećmy dalej
1. Na pytanie o przedłużonie kontrakt czytamy (Justyna tę informację z oświadczenia Gatty pominęła w swoim oświadczeniu bo jak widać jest jej nie na rękę). "Materiały z Justyną Steczkowską będą emitowane do momentu, do którego pozwala nam na to kontrakt z piosenkarką – ze względu na charakteryzującą się dużą konkurencyjnością branżę, w której działa marka Gatta, nie możemy zdradzać szczegółów naszych kontraktów i planów marketingowych".
2. Jak punkt 1.
3. Rozumiem, że marka Gatta jest jedyną marką na świecie, która chce być utożsamiana ze skandalami?! Bardzo ciekawe.
4. Znowu wracamy do punktu 1.

[Flux]

Rozumiem, że marka Gatta jest jedyną marką na świecie, która chce być utożsamiana ze skandalami?! Bardzo ciekawe.

A w jakież to skandale jest uwikłana Steczkowska? Separacja z mężem i jedno oświadczenie na facebooku czyni z niej skandalistkę? Mocne nadużycie. Tak samo jak domniemaniem i insynuacją jest twierdzenie, że Justyna straci kontrakt przez rozstanie z mężem, a tak właśnie w tekście się implikuje. Obecnie kontrakt obowiązuje, nie zerwano go a kiedy wygaśnie, nie musi mieć to nic wspólnego z rzekomą "aferą", jaką próbuje się nakręcić wokół tego tematu. I nie, Justyna zapewne nie będzie dożywotnio "twarzą" rajstop

[B@r]

I nie, Justyna zapewne nie będzie dożywotnio "twarzą" rajstop

W końcu "Życie to nieustanny ruch, taniec chwil, tornado zmian! Nic nie jest dane człowiekowi na zawsze…"

Separacja z mężem i jedno oświadczenie na facebooku czyni z niej skandalistkę?

Chociażby w tej sprawie też jest cud menedżer z którym mąż Justyny chciał się ostatnio rozmówić.

Dodano po 1 minucie 7 sekundach:

Obecnie kontrakt obowiązuje, nie zerwano go

No Alleluja! Grunt, że Dobi cytuje za Jusią bzdury, że "Fakt" podaje, że straciła ona kontrakt, który trwa.

[Dobi]

Ooo czyli wychodzi na to że idealnie nadawałbym się do waszego pisma Przeinaczanie i naciągane informacji do własnej tezy wychodzi mi tak samo dobrze jak Tobie

[ray]

Gdzie jest napisane w artykule, że zerwali z nią kontrakt? Właśnie nikt nie czyta artykułu źródłowego, gdzie jest jak byk napisane, że kontrakt trwa, a sprawa tyczy się przyszłości.

Tytuł artykułu to: "Steczkowska: Po rozstaniu została bez rajstop". Czasownik "została" ma formę czasu przeszłego, nie przyszłego.

Po artykule w którym napisałem, że piosenkarka nie ma co liczyć na kolejny kontrakt z firmą bieliźnianą piosenkarka cytuje oświadczenie owej firmy. I tu zaczyna się cyrk.

Ten artykuł jest podpisany inicjałami WM, nie BP.
Czyli tak naprawdę to Ty piszesz dla "Faktu" te wszystkie paszkwile na Justynę i nieważne, czy jako autor widniejesz Ty czy ktoś inny?

Mnie kwestia rajstop Justyny i tak g*wno obchodzi. Dla mnie ważne jest to, że w styczniu miałem przyjemność być na świetnym koncercie "Alkimja", w marcu wyszło pięknie wydane DVD i CD "Anima live", a już w tę sobotę wybieram się na koncert otwarty w Zduńskiej Woli.

Domyślam się, że o tym, że Justyna wystąpi na 5 koncertach razem z Howardem Shorem, "Fakt" nie napisze ani słowa. Ale gdyby to Edyta miała z nim nawet tylko jeden króciutki występ, "Fakt" już rozpływałby się w zachwytach - jakaż ona jest pracowita i jakie to niesamowite, że udaje jej się dzielić uwagę między dwa kontynenty, jednocześnie samotnie wychowując Allana.

[B@r]

Tytuł artykułu to: "Steczkowska: Po rozstaniu została bez rajstop". Czasownik "została" ma formę czasu przeszłego, nie przyszłego.

Czytasz coś więcej niż nagłówek??? Po przeczytaniu newsa zrozumiesz, że w domyśle jest tam, że bez nowych. Ostatnia kampania z Jusią (mail na jej temat dostałem od Gatty 27 kwietnia) dotyczy bowiem tylko biustonoszy i majtek.

Ten artykuł jest podpisany inicjałami WM, nie BP.
Czyli tak naprawdę to Ty piszesz dla "Faktu" te wszystkie paszkwile na Justynę i nieważne, czy jako autor widniejesz Ty czy ktoś inny?

Uspokoję Cię. W gazecie było BP. W internecie ktoś inny to robił. I nie - nie piszę wszystkich "paszkwili". Ale jeśli tak nazywasz prawdę to - zwał jak zwał.

gdyby to Edyta miała z nim nawet tylko jeden króciutki występ, "Fakt" już rozpływałby się w zachwytach

Ich spotkanie było nawet opisane 1,5 tygodnia temu https://www.facebook.com/FaktGwiazdy/ph ... =3&theater

Tylko co tu ma do rzeczy Edyta Górniak??? Jesteś jak swoja idolka - ona też próbowała wcisnąć, że za całym złem tego świata i tym o czym pisze się w "Fakcie" i mediach na jej temat stoi… Edyta. To jakiś wspólny kompleks jej fanów i jej samej, że w rozmowach zawsze trzeba zejść na temat Edyty?! Jak tak to pomyliłeś chyba fora?

w tę sobotę wybieram się na koncert otwarty w Zduńskiej Woli.

Baw się dobrze. Miejmy nadzieję, że Myszkowski nie wybiera się znowu "porozmawiać z jednym takim".

[ray]

Czytasz coś więcej niż nagłówek???

Oczywiście, że czytam więcej niż nagłówek. Niemniej jednak Ty specjalnie użyłeś formy "została" - wiadomo, że część czytelników "Faktu" przeczyta jedynie sam tytuł, a wtedy i tak odpowiedni przekaz pójdzie w świat.
Drugą manipulacją, której dopuściłeś się w tym artykule, był dobór zdjęcia - specjalnie wybrałeś taką fotkę, na której Justyna niby ociera łzę, żeby zasugerować, że ona jest bardzo smutna z powodu utraconego kontraktu - którego zresztą wcale nie utraciła.

I nie - nie piszę wszystkich "paszkwili". Ale jeśli tak nazywasz prawdę to - zwał jak zwał.

Prawdę?
Prawda jest przede wszystkim taka, że Justyna w tym roku zagrała już 12 koncertów dla fanów i wydała płytę.
Natomiast Edyta w tym roku zagrała tylko 2 koncerty dla fanów i nic nie wydała.
Szkoda, że o tym nie napiszesz w "Fakcie".

To jakiś wspólny kompleks jej fanów i jej samej, że w rozmowach zawsze trzeba zejść na temat Edyty?! Jak tak to pomyliłeś chyba fora?

I Ty to piszesz? Ty, który w co drugim artykule o Edycie piszesz również albo o Justynie albo o Dodzie?!
I nie przypominam sobie, by Justyna kiedykolwiek wypowiadała się źle o Edycie.

B@r, co takiego się stało, że mimo że jeszcze parę lat temu zachwycałeś się Justyną, to teraz tak jej nie znosisz i ciągle ją oczerniasz? Bądź facetem i napisz po prostu prawdę.

[B@r]

B@r, co takiego się stało, że mimo że jeszcze parę lat temu zachwycałeś się Justyną, to teraz tak jej nie znosisz i ciągle ją oczerniasz?

Zacytuję to samo co jej powiedziałem. "Jest mi Pani obojętna, ale jak słyszę, że lata Pani po moim Instagramie i wysnuwa teorie na temat manipulowania mną przez Edytę Górniak bo widzi Pani tam moje zdjęcia z nią i wie z tego, że ją lubię, a z którą nigdy nie rozmawiałem na Pani temat to chyba to przeanalizuję i stracę szacunek, który mam, bo mam sentyment do trasy "To mój czas".

specjalnie wybrałeś taką fotkę, na której Justyna niby ociera łzę, żeby zasugerować, że ona jest bardzo smutna z powodu utraconego kontraktu - którego zresztą wcale nie utraciła.

Utraciła bo witała się z gąską. Na dzień dzisiejszy nie ma jednak mowy o nowych umowach.

Tyle z nią.

[ray]

Gdyby Justyna faktycznie była Ci obojętna, to pisałbyś o niej czasami dobrze, a czasami źle. A Ty piszesz tylko źle.