Strona 4 z 336

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 12:34
autor: B@r
Dalej Ci się słowa mylą. Ignoracja to nie ignorowanie. Zajrzyj do słownika :D.
Ignorancja agresora oznacza niewiedzę agresora ;)

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 12:53
autor: Michael
trzypion pisze:Dalej Ci się słowa mylą. Ignoracja to nie ignorowanie. Zajrzyj do słownika :D.
Ignorancja agresora oznacza niewiedzę agresora ;)
Zobacz jaki się polonista znalazł :twisted: Dobra,nie zwróciłem uwagi;masz rację,powinno być "ignorowanie".Nie sprawdzałem w słowniku,bo nie mam większych problemów z językiem polskim,wiec proszę tu nie ironozować. :wink:Chociaż ktoś mi kiedyś powiedział,że mam dziwny akcent w głosie :P Na maturze z polskiego dostałem 4 :lol: Chociaż powiem Ci,że język polski był przedmiotem w szkole,który mnie najbardziej nudził 8) Zawsze wolałem nauki ścisłe i do dzisiaj mi to pozostało(studia) :) Głębiej wczytałem się w treść tego,co napisałem i już wiem w czym rzecz 8)

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 16:48
autor: B@r
Polonista? Ścisłowie jak najbardziej ;)

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 19:05
autor: monia80
trzypion pisze:Dalej Ci się słowa mylą. Ignoracja to nie ignorowanie. Zajrzyj do słownika :D.
Ignorancja agresora oznacza niewiedzę agresora ;)
sluchaj trzypiona to czlek przeta nieomylny :lol:

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 20:16
autor: B@r
Przeta? A to co znów za potworek?

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 21:04
autor: Piter
Kochani, załóżcie sobie kółko polonistyczne.

Re: Fakt

: 01 sty 2005, 21:07
autor: Grzechu
Albo idźcie na rendez-vous z Bralczykiem

Re: Fakt

: 02 sty 2005, 17:57
autor: Robert
eeee o ile wiem to mamy tu na forum polonistke ;) jakby co to ja proponuje wiolinke na sedzine w tej sprawie ;)

Re: Fakt

: 04 sty 2005, 15:44
autor: monia80
Robert pisze:eeee o ile wiem to mamy tu na forum polonistke ;) jakby co to ja proponuje wiolinke na sedzine w tej sprawie ;)
o trafny wybor-jestem za :)

Wiolus mianujemy cie nasza forumowa polonistka :)

zacznij sprawdzac bledy a najlepiej zacznij od Trzypiona :wink:

Re: Fakt

: 04 sty 2005, 16:30
autor: B@r
Znowu kłutnie. Wiolinko wstaw im kilka jedynek i zagoń ich do konta :mrgreen:

Re: Fakt

: 04 sty 2005, 17:28
autor: monia80
Adam pisze:Znowu kłutnie. Wiolinko wstaw im kilka jedynek i zagoń ich do konta :mrgreen:
:D popieram

[ Dodano: 2005-01-04, 17:29 ]
ale jednak dobrze bys zrobila , gdybys jednak najpierw wziela sie za adasia oj, bo i u niego z ortografia nienajlepiej 8)

Re: Fakt

: 11 sty 2005, 16:21
autor: Grzechu
Natalia Kukulska i jej 'przeboje' z FUCK'TEM

Bez komentarza...

http://cgm.pl/aktualnosci/wyswietl.php? ... b795d45546

Re: Fakt

: 11 sty 2005, 17:10
autor: B@r

Re: Fakt

: 11 sty 2005, 18:12
autor: Piter
Dla młotków z FAKTU wygaśnięcie kontraktu jest najwidoczniej tożsame z jego rozwiązaniem.

Re: Fakt

: 11 sty 2005, 23:53
autor: Bratnik
Szkoda gadać. Widać że Natalia tez troszke się na nich wkórzyła. To że ci z "Fktu" są niekompetentni to wiedzą chyba wszyscy tylko oni chyba się jeszcze łudzą że tak nie jest :D